فَصْل
قانون المسطرة المدنية

Article 297 du Code de Procédure Civile

يحدد الفصل 297 من قانون المسطرة المدنية التبعات القانونية المترتبة على فشل طلب تجريح القاضي، حيث يقرر فرض غرامة مالية لا تتجاوز خمسمائة درهم على الطرف الذي خسر دعوى التجريح، مع حفظ حق القاضي في المطالبة بتعويضات مدنية إضافية إذا لحقه ضرر جراء ذلك. كما يضع المشرع ضابطاً إجرائياً دقيقاً يمنع القاضي الذي باشر إجراءات التجريح أو أبدى نية في ذلك من المشاركة في البت في القضية الأصلية، وذلك لضمان حياد المحكمة وتجنب تضارب المصالح. وفي المقابل، إذا شارك القاضي في الحكم في القضية الأصلية رغم علمه بأسباب التجريح، فإنه يفقد حقه في رفع دعوى التجريح لاحقاً، مما يكرس مبدأ استقرار الأحكام القضائية وضرورة التمسك بطلبات التجريح في أوانها القانوني قبل صدور الحكم في الموضوع.

Codeقانون المسطرة المدنية
Article297
Vérifié2026-10-06

Rédaction assistée par IA, révisée par un juriste

Attention : ce texte est celui du Code de procédure civile de 1974 (dahir 1.74.447), abrogé par la loi n° 58.25 relative à la procédure civile à compter du 24 août 2026 (article 644). Il reste applicable dans les limites de l'article 643 : compétence pour les affaires en état d'être jugées, délais déjà en cours et voies de recours contre les jugements rendus avant cette date.

Texte officiel de l'article

يحكم على من خسر دعوى التجريح بغرامة لا تتجاوز خمسمائة درهم دون إخلال بمطالبة القاضي بتعويضه عن الأضرار عند الاقتضاء. غير أنه لا يمكن للقاضي الذي يقيم أو ينوي إقامة دعواه أن يشارك بعد ذلك في الحكم في القضية الأصلية فإن ساهم في ذلك لم يتأت له أن يقيم هذه الدعوى.

Source : adala.justice.gov.ma

Explication

يحدد الفصل 297 من قانون المسطرة المدنية التبعات القانونية المترتبة على فشل طلب تجريح القاضي، حيث يقرر فرض غرامة مالية لا تتجاوز خمسمائة درهم على الطرف الذي خسر دعوى التجريح، مع حفظ حق القاضي في المطالبة بتعويضات مدنية إضافية إذا لحقه ضرر جراء ذلك. كما يضع المشرع ضابطاً إجرائياً دقيقاً يمنع القاضي الذي باشر إجراءات التجريح أو أبدى نية في ذلك من المشاركة في البت في القضية الأصلية، وذلك لضمان حياد المحكمة وتجنب تضارب المصالح. وفي المقابل، إذا شارك القاضي في الحكم في القضية الأصلية رغم علمه بأسباب التجريح، فإنه يفقد حقه في رفع دعوى التجريح لاحقاً، مما يكرس مبدأ استقرار الأحكام القضائية وضرورة التمسك بطلبات التجريح في أوانها القانوني قبل صدور الحكم في الموضوع.

Comment utiliser cet article en appel ?

Pour invoquer cet article en appel, citez-le explicitement, démontrez son violation par le jugement attaqué, et appuyez par la jurisprudence si possible. Voir le guide du mémoire d'appel.

فَصْل

Vous invoquez l'article 297 dans un dossier ?

Fasl identifie automatiquement les articles pertinents et les intègre dans le mémoire.

Commencer

Articles connexes