قانون الالتزامات والعقود

Article 462 du Dahir des Obligations et Contrats

يحدد الفصل 462 من قانون الالتزامات والعقود المغربي الحالات التي تستوجب اللجوء إلى تأويل بنود العقد، وذلك عندما تعجز الألفاظ المستخدمة عن التعبير بدقة عن الإرادة المشتركة للمتعاقدين. يقرر المشرع وجوب التأويل في ثلاث حالات رئيسية: أولاً، عند وجود تناقض بين الألفاظ والغرض الأساسي للعقد؛ ثانياً، عند غموض العبارات أو قصورها عن نقل القصد الحقيقي؛ وثالثاً، عند تعارض البنود فيما بينها مما يثير الشك في مدلولها. وتأسيساً على ذلك، يرسخ هذا الفصل قاعدة جوهرية في التفسير القانوني، وهي تغليب البحث عن القصد المشترك للمتعاقدين على المعنى الحرفي للألفاظ أو التركيب اللغوي للجمل، وذلك لضمان تحقيق العدالة التعاقدية وحماية الإرادة الحقيقية للأطراف بعيداً عن الجمود اللفظي الذي قد يجانب الصواب في تنفيذ الالتزامات.

Codeقانون الالتزامات والعقود
Article462
Vérifié2026-04-26

Rédaction assistée par IA, révisée par un juriste

Texte officiel de l'article

يكون التأويل في الحالات الآتية: 1 - إذا كانت الألفاظ المستعملة لا يتأتى التوفيق بينها وبين الغرض الواضح الذي قصد عند تحرير العقد. 2 - إذا كانت الألفاظ المستعملة غير واضحة بنفسها، أو كانت لا تعبر تعبيرا كاملا عن قصد صاحبها. 3 - إذا كان الغموض ناشئا عن مقارنة بنود العقد المختلفة بحيث تثير المقارنة الشك حول مدلول تلك البنود. وعندما يكون للتأويل موجب، يلزم البحث عن قصد المتعاقدين، دون الوقوف عند المعنى الحرفي للألفاظ، ولا عند تركيب الجمل.

Source : adala.justice.gov.ma

Explication

يحدد الفصل 462 من قانون الالتزامات والعقود المغربي الحالات التي تستوجب اللجوء إلى تأويل بنود العقد، وذلك عندما تعجز الألفاظ المستخدمة عن التعبير بدقة عن الإرادة المشتركة للمتعاقدين. يقرر المشرع وجوب التأويل في ثلاث حالات رئيسية: أولاً، عند وجود تناقض بين الألفاظ والغرض الأساسي للعقد؛ ثانياً، عند غموض العبارات أو قصورها عن نقل القصد الحقيقي؛ وثالثاً، عند تعارض البنود فيما بينها مما يثير الشك في مدلولها. وتأسيساً على ذلك، يرسخ هذا الفصل قاعدة جوهرية في التفسير القانوني، وهي تغليب البحث عن القصد المشترك للمتعاقدين على المعنى الحرفي للألفاظ أو التركيب اللغوي للجمل، وذلك لضمان تحقيق العدالة التعاقدية وحماية الإرادة الحقيقية للأطراف بعيداً عن الجمود اللفظي الذي قد يجانب الصواب في تنفيذ الالتزامات.

Comment utiliser cet article en appel ?

Pour invoquer cet article en appel, citez-le explicitement, démontrez son violation par le jugement attaqué, et appuyez par la jurisprudence si possible. Voir le guide du mémoire d'appel.

فَصْل

Vous invoquez l'article 462 dans un dossier ?

Fasl identifie automatiquement les articles pertinents et les intègre dans le mémoire.

Commencer