فَصْل
قانون المسطرة المدنية

Article 135 du Code de Procédure Civile

يقرر الفصل 135 من قانون المسطرة المدنية المغربي حق المستأنف عليه في تقديم استئناف فرعي، وهو إجراء قانوني يتيح للطرف الذي لم يبادر بالاستئناف الأصلي أن يطعن في الحكم الابتدائي بدوره. يتميز هذا النوع من الاستئناف بكونه مقبولاً حتى في الحالات التي يكون فيها المستأنف عليه قد طلب تبليغ الحكم دون تحفظ، مما يعزز مبدأ المساواة بين الخصوم في مرحلة الطعن. ومن الناحية الإجرائية، يربط المشرع بين الاستئناف الفرعي والأصلي، حيث يكتسب الأول مشروعيته من الثاني. ومع ذلك، وضع المشرع ضابطاً زمنياً دقيقاً يمنع استغلال الاستئناف الفرعي كذريعة لعرقلة سير العدالة أو تأخير البت في الاستئناف الأصلي، وذلك لضمان سرعة الفصل في النزاعات القضائية وحماية حقوق المتقاضين من المماطلة الإجرائية، مع الحفاظ على استقلالية الطلبات الفرعية في إطار المسطرة المدنية.

Codeقانون المسطرة المدنية
Article135
Vérifié2026-10-06

Rédaction assistée par IA, révisée par un juriste

Attention : ce texte est celui du Code de procédure civile de 1974 (dahir 1.74.447), abrogé par la loi n° 58.25 relative à la procédure civile à compter du 24 août 2026 (article 644). Il reste applicable dans les limites de l'article 643 : compétence pour les affaires en état d'être jugées, délais déjà en cours et voies de recours contre les jugements rendus avant cette date.

Texte officiel de l'article

يحق للمستأنف عليه رفع استيناف فرعي في كل الأحوال ولو كان قد طلب دون تحفظ تبليغ الحكم ويكون كل استيناف نتج عن الاستيناف الأصلي مقبولا في جميع الأحوال غير أنه لا يمكن في أي حالة أن يكون سببا في تأخير الفصل في الاستيناف الأصلي.

Source : adala.justice.gov.ma

Explication

يقرر الفصل 135 من قانون المسطرة المدنية المغربي حق المستأنف عليه في تقديم استئناف فرعي، وهو إجراء قانوني يتيح للطرف الذي لم يبادر بالاستئناف الأصلي أن يطعن في الحكم الابتدائي بدوره. يتميز هذا النوع من الاستئناف بكونه مقبولاً حتى في الحالات التي يكون فيها المستأنف عليه قد طلب تبليغ الحكم دون تحفظ، مما يعزز مبدأ المساواة بين الخصوم في مرحلة الطعن. ومن الناحية الإجرائية، يربط المشرع بين الاستئناف الفرعي والأصلي، حيث يكتسب الأول مشروعيته من الثاني. ومع ذلك، وضع المشرع ضابطاً زمنياً دقيقاً يمنع استغلال الاستئناف الفرعي كذريعة لعرقلة سير العدالة أو تأخير البت في الاستئناف الأصلي، وذلك لضمان سرعة الفصل في النزاعات القضائية وحماية حقوق المتقاضين من المماطلة الإجرائية، مع الحفاظ على استقلالية الطلبات الفرعية في إطار المسطرة المدنية.

Comment utiliser cet article en appel ?

Pour invoquer cet article en appel, citez-le explicitement, démontrez son violation par le jugement attaqué, et appuyez par la jurisprudence si possible. Voir le guide du mémoire d'appel.

فَصْل

Vous invoquez l'article 135 dans un dossier ?

Fasl identifie automatiquement les articles pertinents et les intègre dans le mémoire.

Commencer

Articles connexes